Arenys de Munt y la Falange

A veces a las personas que creamos opinión, a mayor o menor escala, se nos presentan problemas de conciencia (aunque hay quien no la tiene…). No es tan fácil abrir el ordenador, tener una idea y plasmarla como si tal cosa. El asunto es más profundo que todo eso, salvo que seas uno de aquellos periodistas que trabaja a sueldo de una institución, partido político, gobierno o cualquier gabinete empresarial. Los modernos trabajadores de la “información a medida” están exentos de estas cuestiones de conciencia, y que nadie se enfade por lo que digo. Son lo que son y trabajan de lo que trabajan.
Con la llegada de las nuevas tecnologías de la información, todo el mundo se ha convertido en “informador” cualificado (o es lo que ellos creen). Basta tener un blog personal para disparar a diestro y siniestro contra lo que sea. Bueno “lo que sea” no exactamente. Más bien lo que interesa, que normalmente es el peloteo a los que ordenan y mandan buscando los intereses propios para ver si cae algo.
Estos nuevos informadores que llenan internet, web y blogs con supuestas opiniones o informaciones de última hora, lo que acostumbran a hacer, por lo general, es “fusilar” otras informaciones que ya han sido creadas por otros y hacérselas propias. Son ‘repetidores’ de noticias que de esta manera se sienten más importantes. Alto, no todos son de esta calaña, también hay creadores de opinión y muchos. Ocurre que a estos últimos se les detecta en seguida por su singularidad. Una cosa es la creación y otra la recreación.
Y le estoy dando vueltas al asunto porque me cuesta tener que escribir lo que pretendo desde que he comenzado este artículo (y que no he ‘fusilado’ de ninguna parte). En estos casos lo mejor es ir al grano: Honorable conseller Joan Saura, deje el cargo a alguno de sus compañeros de partido y váyase. Está usted haciendo el ridículo hace ya la tira de tiempo.
Hay un motivo primordial para explicar la dificultad en decir lo que he dicho; un partido como el PSUC (de donde proviene el citado conseller) me ha merecido muchos respetos durante mucho tiempo.
Ya le vale la nefasta gestión que ha hecho al frente de la consejería que le ha tocado en suerte. Piense que quizá se la hayan concedido a propósito, porque lo suyo hubiese sido cualquier cosa relacionada con los ‘molinos de viento’ o la ecología, puesto que su partido actual se ha casi olvidado ya de la clase obrera. Ya le vale haber permitido zurrar en varias manifestaciones a estudiantes, ciudadanos de a pie y decenas de informadores. Ya le vale el dedicarse a inaugurar comisarías por todo el territorio nacional. Por cierto, ya trabajadas y proyectadas por gobiernos de la Generalitat anteriores. Ya le vale…
Lo que no puedo aceptarle es la infantil (¿o no tan infantil?) jugada de permitir a la Falange Española (partido fascista y franquista donde los haya) manifestarse en Arenys de Munt precisamente cuando los ciudadanos y el ayuntamiento de esta localidad han decidido hacer un referéndum sobre la independencia de Catalunya. Qué casualidad y que decisión tan impropia de un ministro del interior democrático. Ya le vale…
He escuchado por la radio que, haciendo de portavoz del Gobierno de la Generalitat, ha dicho, más o menos, que nada… Si el Tribunal Constitucional (TC) del Estado Español decide cargarse el Estatuto ya discutirán la jugada con el Gobierno de las Españas para darle la vuelta. Muy bien, consejero… Todo menos enfrentarse a la realidad y dar la cara…
He sido invitado el día 12 de septiembre a las 7 de la tarde, a una conferencia conjunta y pública en esa localidad de Arenys de Munt. Iré con mucho gusto. El día 13 de septiembre también estaré presente en la jornada electoral. Espero, Honorable Señor Joan Saura, que ningún fascista ni ningún mozo de escuadra me haga daño por ejercer mi condición de ciudadano demócrata, el mismo deseo espero para los demás asistentes, porque si no es así comenzarían las cosas a ser raras de verdad (que ya lo son bastante), y los creadores de opinión (no vendida) nos veríamos obligados a actuar de otra manera menos diplomática y respetuosa. Se lo digo porque ya no se sabe cual va a ser su reacción personal en este caso concreto y me da un poco de yuyu.

Pedro Morón de la Fuente
Periodista
President de Catalònia Acord

Llibertat de premsa

La darrera cacicada del Govern central amb la TDT de pagament és un reflex més dels opacs llaços d'interès existents entre el poder polític i les empreses de comunicació. El problema no s'ha de centrar en un grup concret, perquè la corrupció en aquest àmbit és general. De fet, els que ara critiquen el Govern i el grup de comunicació que ha rebut els seus favors, porten llargs anys prosperant a costa dels beneficis del mateix partit que ara està al poder a l'Estat espanyol. Passa exactament el mateix a les comunitats perifèriques. L'enllaç entre interessos financers, empresarials, polítics i informatius, entre els grups de comunicació, el poder, els partits i les institucions és tot un exemple de corrupció política, econòmica i informativa. En aquest aspecte, Catalunya és una de les comunitats que està als primers llocs d'aquest tipus de corrupció. El denominat oasi català oculta sota la suposada calma de les seves aigües una autèntica claveguera pestilent d'interessos inconfessables. Per descomptat, molts periodistes competeixen entre ells per assegurar-se els primers llocs a l'hora de rebre els beneficis que produeix la corrupció informativa. Sense el protagonisme de molts periodistes, aquest negoci no seria viable...

Mes:
http://blogs.e-noticies.com/antonio-galeote/llibertat_de_premsa.html

El perfecto botifler

Sabemos a ciencia cierta que existen partidos políticos, que se autodenominan catalanes, que han estado siempre en contra de la implantación del catalán en Catalunya (y valga la redundancia), y también, como no, de la aplicación de las leyes de normalización lingüística de la nación. De hecho conocemos de sobras multitud de entidades españolistas que se manifiestan en contra de cualquier mejora que pueda tener el idioma de Pompeu Fabra.
Estas formas de actuar de partidos y entidades “cervantinas” siempre me hacen daño al oído, pero teniendo en cuenta de donde vienen, se comprenden hasta cierto límite. Ciertamente lo que más me choca en el cerebro y en lo más profundo del sentido común es que haya catalanes de toda la vida, que hablan en catalán y que toda su existencia la hayan desarrollado como tales y que insistan en que “en Catalunya se margina el idioma castellano”. Algunos de estos energúmenos son ya personas mayores que han asistido a la prohibición tácita del catalán durante los 40 años del franquismo. Insisten en la marginación (ahora) del castellano como autómatas. Hasta les parece mal que se rotulen los comercios en catalán y se haya elaborado una ley al respecto. Estos son los más anticatalanes de los catalanes. Botiflers perfectos. Enemigos de los más peligrosos para Catalunya, sus costumbres y sus instituciones. Además tienen la desfachatez de manifestarse como demócratas de toda la vida.
No logro entender, como catalán de nuevo cuño, qué les importará a estos catalanes de socarrel que se hable, se enseñe o se rotulen los comercios en catalán, estando en Catalunya.
Deben ser aquellos que estuvieron tan inmersos en las leyes del “Movimiento” sirviendo tan a gusto a los secuaces del Caudillo, que añoran aquellos tiempos de desfiles de la Falange, camisas negras o blancas, y las multitudinarias exposiciones deportivas del mundo obrero el día 1 de mayo en Madrid.

La expulsión de los moriscos fue una limpieza étnica

"La expulsión de los moriscos fue una limpieza étnica”
Asegura el catedrático de Estudios Hispánicos de Londres, Trevor J. Dadson

La cuarta jornada del curso de verano de la Universidad de Almería “La música en tiempos de los moriscos. Las expulsiones de una minoría” y el VIII Festival de música renacentista y barroca que se desarrolla en Vélez Blanco ha comenzado esta mañana con el catedrático de Estudios Hispánicos, Queen Mary, Universidad de Londres. Trevor J. Dadson, que ha participado esta mañana en el taller de historia, donde ha impartido la conferencia “Los moriscos que no salieron y los que volvieron”. Sus estudios y aportaciones son reconocidos internacionalmente. El es uno de los expertos que mantiene que “querían arrasar totalmente un pueblo y su cultura, no queda duda de que fue una decisión de limpieza étnica”.
Conocedor de multitud de fondos históricos, en sus investigaciones ha averiguado que los edictos de expulsión “contemplaban desde el principio que unos cuantos se pudiesen quedar. Los niños hasta cierta edad podían quedarse, las moriscas casadas y sus hijos con cristianos viejos podían quedarse, los moriscos que eran curas o monjas, no tenían que probar que eran moriscos de verdad. Con el paso de tiempo se fue ampliando por presiones de los grupos de poder los grupos que podían permanecer”.
En algunas zonas “el 40% de los moriscos del lugar quedan excluídos de la expulsión, como el valle de Ricote en Murcia, entre enfermos, impedidos, curas y monjes, mujeres y niños”.
Como algunos logran permanecer en sus pueblos sin ser expulsados, entonces es “más fácil para ellos volver porque en el pueblo casi cualquier morisco tiene un familiar, así saben que pueden volver a pueblos que ya tienen contingentes de moriscos, como ocurrió en el Campo de Calatrava donde volvieron tres veces”.
En su intervención ha subrayado que los moriscos de las zonas de Castilla la nueva, Extremadura y parte norte de Andalucía, cuando salen los bandos de expulsión “pensaron que nos le iba a afectar, porque se veían como españoles, llevaban siglos viviendo allí. Cayó como una bomba cuando tuvieron que salir. Empezaron a hacer solicitudes para quedarse”.
Trevor J. Dadson ha tenido acceso a solicitudes que aún se conservan, y en las que aparecen datos curiosos con narraciones muy personales, como por ejemplo, el de una morisca que dice “no tengo hijos ni estoy en edad de tener. Dejaba claro que no iba a tener descendencia. Los moriscos eran conscientes de los móviles de la expulsión”.
Al leer estas historias, “sentí una enorme tristeza, porque saben que se trata de una limpieza étnica”. Es más, este catedrático ha estudiado bandos de expulsión del Duque de Lerma en los que llega a decir que “las tierras de España tienen que quedar completamente limpias para que no quede memoria de ellos”.
Una de las estrategias que buscaron para no tener que salir fue casarse con cristianos viejos. “Iban de pueblo en pueblo. En Villarubia se constata como subió el número de matrimonios en la época de la expulsión. Reunían a todas las moriscas para casarlas con cristianos viejos. El cura está casando continuamente, vienen en grupos familiares, y el número de matrimonios sube, pero no sube el número de bautismos, tarda bastante en recuperarse, con lo cual se desconoce si se casaron de verdad o no”, es decir, si se quedaron en uniones matrimoniales de conveniencia.
En Vélez Rubio “los moriscos eran el 40% del pueblo, si son expulsados ese pueblo muere, se extingue porque era casi la mitad del pueblo”. Los artífices de la primera expulsión “reconocieron después que habían vuelto todos. Los primeros volvieron andando de Francia, durante la noche, por caminos secundarios, y para finales de año, ya habían vuelto la mayor parte, en algunos municipios como Villa Rubia”.
Entre ellos se ayudaban. “Los escondían en las sierras y les llevaban comida. Los metían en sus casas. Cuando compraban los bienes que les obligaban a vender se los devolvían después”.
Sobre las razones de la expulsión, coincide con otros expertos en que no hay “nada exacto de cúando, dónde, cómo y por qué. En los papeles hasta ahora no ha salido. Es algo inexplicable muy difícil de entender. La secuencia de expulsión duró entre cinco o seis años. Los que vuelven se mezclan con los que salen, se hizo un lío tremendo”.
Por último, recordó el caso de un soldado de origen morisco que ayudaba a sus compatriotas a retornar. Uno de los moriscos que había sido expulsado afirmaba “nuestra querida patria”.

(Fuente: Noticias de Almeria 02/08/2009)

Financiación, ingeniería financiera para ilusos

Ya tenemos financiación y no solo para Catalunya. La gran mayoría de comunidades autónomas del Estado se han beneficiado de la larga travesía en el desierto por la que ha pasado el gobierno catalán, pero nunca lo reconocerán. Catalunya siempre hace el trabajo sucio, incluso a las comunidades del PSOE y del PP, que siempre protestan pero agarran el dinero.
No voy a malpensar de aquellos que han llevado a cabo tan larga caminata que se inició con la accidentada aprobación del Nou Estatut, y todos los tequemanejes que se han ido sucediendo. Como decía el difunto Ermengol Passola "ha de pagarse el sueldo a las enfermeras y maestros…". Por tanto en ocasiones no hay más remedio que coger lo que te dan como si fuese una limosna.
Si afirmaré con total convicción (como siempre he hecho) que Catalunya aporta alrededor de 24.000 millones de euros anuales (que es el déficit fiscal de Catalunya y que, mediado el mes de julio, sobrepasa ya los 9.200 millones) y nos van a devolver 3.800 millones, de un total de 11.000 millones que el Estado repartirá entre todas las autonomías. Es decir: Pagan a todos con nuestro dinero y encima le quedan 13.000 millones limpios. Esas son las auténticas ‘cuentas de la abuela’, las que nos presentan los negociadores (de ambas partes) son ingeniería financiera para ilusos. O se toma o se hace una declaración unilateral de independencia, y creo que el Govern no está en estos momentos apuntando a esa diana.
Paradójicamente, muchas entidades y plataformas catalanas se han declarado en contra de la decisión tomada por el tripartito que configura el gobierno, muchas de ellas allegadas a partidos implicados, como es el caso de Esquerra. La sociedad civil organizada ha puesto el grito en el cielo y se siente traicionada. Sobirania i Progrès, la PDD o Acte de Sobirania por poner ejemplos claros, se han declarado en contra del concierto económico al que se ha llegado. La misma EI (Uriel Beltrán) opina más o menos lo mismo que CIU en este caso concreto. El tripartito no, ha firmado y rubricado, supongo que por lo de las ‘enfermeras y los maestros’. Pan para hoy, hambre para mañana…
Se está anunciando a bombo y platillo que Reagrupament, la asociación de Carretero (exERC) prepara un sonado desembarco en las próximas elecciones autonómicas. No se sabe como irá, por lo pronto esta iniciativa política, pero muchos anuncian que el año que viene habrá un nuevo y amplio grupo parlamentario en el Parc de la Ciutadella. De nuevo más división del soberanismo, nacionalismo o independentismo en Catalunya ¿O piensan que ZP y los suyos (PSC incluido) se chupan el dedo? Ingeniería política en estado de total y absoluta pureza… El PP coge el dinero y se relame pensando en todos los argumentos que podrán utilizar contra el gobierno del Estado por haber accedido a las pretensiones de los nacionalismos periféricos, encima. Vuelve de nuevo la catalanofóbia, Esperanza Aquirre, el Foro Babel, Don José Bono o la asociaciones españolista poniendo querellas por insultar a la madre patria. Y eso que nos han dado una limosna, aunque haya sido la mejor limosna posible. La que se habría armado en caso de que se hubiese aplicado lo estipulado en el último Estatut, aún y recortado…
Pese al triunfalismo de las últimas semanas con respecto a la gran negociación que se ha hecho con el PSOE, permítanme decir que no corren buenos vientos por Catalunya y que los únicos vencedores de esta larga negociación han sido PSC, IC y el PP, así como las autonomías subsidiadas desde siempre que han visto incrementar sus ingresos del Estado de manera inesperada.
Ahora sólo falta que el Tribunal Constitucional declare nulo parte del Estatut o todo entero, que son capaces. Puede suceder que incluso esos 3.800 millones se reduzcan aún más y nos quiten tajada de la limosna. No olvidemos quién reparte el dinero y en qué bolsillo está todavía. Piensa mal y acertarás.

De todas maneras que tengan ustedes unas felices vacaciones.

Pedro Morón

(Publicado en la Agenda Catalònia Acord julio-agosto 2009)

Crida al poble català

COMUNICAT DEL GRUP ACTE DE SOBIRANIA

CRIDA AL POBLE CATALÀ A RESPONDRE LA SENTÈNCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE L'ESTATUT DE CATALUNYA

Des del Grup Acte de Sobirania considerem que la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut de Catalunya representarà el col·lapse del sistema autonòmic estatutari, nefast per als interessos de la nació catalana, de tots els catalans i catalanes, sigui quina sigui la seva procedència, i en certificarà el seu final. Considerem que estem davant d’una situació d’emergència nacional que reclama de les nostres autoritats i del nostre poble l’assumpció de responsabilitats i la sortida d’aquest escenari de confusió i d’impostura on ens han situat les instàncies institucionals i polítiques catalanes, fruït de la seva passivitat i irresponsabilitat.
Com ha defensat el Grup Acte de Sobirania des del primer moment, davant d'aquesta situació límit caldrà donar una resposta immediata, tan bon punt es faci pública la sentència del Tribunal Constitucional. Per això, fem una Crida al poble de Catalunya a respondre la sentència del Tribunal Constitucional, el mateix dia que aquesta es faci pública, mitjançant les següents accions: 1. A les 8 del vespre: a Barcelona, CONCENTRACIÓ a la plaça Sant Jaume, davant la Generalitat; en altres punts de Catalunya, CONCENTRACIÓ davant dels Ajuntaments. 2. Penjar estel·lades, senyeres, mocadors i banderes negres o crespons als llocs més visibles de cada casa, entitat, club, etc. 3. A les 8 del vespre, fer sonar durant 5 minuts la botzina, si sou al cotxe, o bé fer sentir les cassoles que tenim guardades des de la guerra de l'Irac. Si la sentència del Tribunal Constitucional es fa pública abans de l'11 de setembre, Acte de Sobirania serà a la plaça Sant Jaume cada dia, a les 8 del vespre, per explicitar de manera continuada, la necessitat d’un Acte de Sobirania que reprengui una via de construcció nacional.
UN PAÍS LLIURE, UN PAÍS MILLOR Grup Acte de Sobirania

21 de juliol de 2009

La sociedad civil y la clase política

Increíblemente todavía se sigue mareando la perdiz con respecto al tema del Estatut y la financiación ya pactada, rubricada y bendecida hace más de un año. Los gobierno autonómicos amigos de los que mandan en el bacalao también hace tiempo que han cobrado lo que les corresponde, pongamos por caso Andalucía con su famosa deuda Histórica. No creo que a nadie le parezca mal que esa comunidad se haya embolsado un dinero que le debían.
Pero como siempre acaban por llegar los "peros", lo que no es de recibo es que se vayan contentando a unos mientras se engaña a otros dando largas y más largas. Además de la forma más descarada posible. Los políticos de todas las formaciones, se quejan de vez en cuando e intentan colar su titular en los diarios. Unos aludiendo a la tan consabida solidaridad, otros con la cantinela de que Catalunya se empobrece cada vez más y se sitúa a estas alturas por debajo de bastante autonomías. Algunos chinchando con el recurso al Tribunal Constitucional sin un ápice de razón a su favor, puesto que los tribunales y los jueces no están para juzgar las decisiones y las leyes creadas por los gobiernos, que yo sepa. Lo contrario sería dar por sentado el Imperio total de la Ley en todos los órdenes, y eso ya me suena a utopía y a agua pasada. Pero ¿quién sabe? Es posible que todo llegue con el tiempo.
Mientras tanto una cantidad ya considerable de entidades, plataformas y asociaciones de caracter soberanista e independentista (¿dónde está la diferencia?) se han rebelado por este orden de cosas, es decir: por la continuada tomadura del pelo al pueblo catalán y a sus instituciones, y se han puesto a trabajar de firme para que ese descontento salga a flote. Curiosamente la mayoría de personas que han puesto en marcha esas entidades son, o han sido, militantes de partidos políticos nacionalistas o independentistas. En casi todos los casos los partidos miran hacia otro lado cuando estas iniciativas ciudadanas salen a la calle o en los medios de comunicación. Parece como si se estuviese jugando al gato y al ratón o a tirar la piedra y esconder la mano.
A mí me da la impresión de que algunos de esos líderes ciudadanos se han cansado de este juego "ingénuo" y han hecho el mutis por el foro. Caso paradigmático podría ser el del actor y compañero Joel Joan y si me equivoco pido perdón por anticipado. El caso del profesor Enric Canela podría entrar también dentro de esta hipótesis de divorcio entre la clase política y la sociedad civil, que en ningún caso beneficia para nada a Catalunya. Lo que es patente y está tan claro como los chorros del agua, es que a según qué políticos catalanes les da miedo enfrentarse abiertamente con la oligarquía centralista, ya sea de aquí o de Madrid. Inocentemente (o no tanto) piensan que este trabajo ahora toca a las plataformas o asociaciones independentistas del país, o lo que es lo mismo: dejemos que el pueblo haga el trabajo sucio mientras nosotros seguimos gobernando que es para lo que nos han elegido. Esa actitud conlleva desgaste y ya se está viendo. Léase los resultados de las últimas elecciones europeas y sobre todo la altísima abstención.
Conclusión: si los políticos pasan de los ciudadanos y sus quejas, éstos acabaran actuando a la recíproca. Es ese el motivo y no otro el que conlleva al cambio de voto ciudadano que se ha producido en los últimos comicios (2003-2009). La valentía política se agradece después en las urnas.
No cal dar demasiadas explicaciones sobre lo ya dicho, pero pongamos otro ejemplo: La manifestación reivindicativa de Bruselas convocada por DEUMIL.cat. Yo sólo vi a políticos de segunda o tercera fila (con perdón de la expresión) ¿Dónde estaban los líderes? ¿De qué o a qué le temían? ¿No es ese el camino? Pues a lo mejor no, pero yo lo recordaré toda mi vida como uno de los actos más dignos, justos y bonitos que he hecho. Puedo equivocarme como cualquier ser humano, pero volvería a hacer los 2.800 kilómetros en el autocar con mis amigos de Acte de Sobiranía en cuanto me lo pidiesen. Es más, no sé si irá de broma pero ya me he apuntado por internet a DEMIL a Nueva York, palabra de honor.
El día 11 de junio procedimos al entierro del Estatut en la misma plaça de Sant Jaume y el sábado 27 haremos un nuevo acto de soberanía en el Parlament de Catalunya, cuando debería de ser el Parlament directamente quien lo hiciese vistas las circunstancias del país. Ya he escuchado voces en algunos rincones del Barri Antic de Barcelona de que se puede estar preparando otra gran manifestación de protesta. Y cada vez somos más…
Cualquier otro país de nuestras características estaría orgulloso de una ciudadanía así. Claro que el político profesional argumentaría que "yo pienso exactamente igual". Sí pero no se actúa en consecuencia por motivos ilegítimos que sólo se le escapan a los necios. Sinceramente; la actual situación política y social en Catalunya es inaguantable y se romperá en cualquier momento. Los de aquí y los de más allá no están empujando a la ruptura.

(Publicado en la Agenda Catalònia Acord del mes de junio 2009)