dimecres, 23 de febrer de 2011

Del rumor infundado a la presunción de inocencia

La presunción de inocencia es una práctica democrática que todavía no ha llegado a nuestro país.
Basta que cualquier indocumentado con malas y rudimentarias artes, lance a la opinión pública de su entorno cualquier rumor sin fundamento, para que “crédulas” personas miren de reojo al que es objeto de la inquina y caiga sobre el sospechoso el más negro de los recelos. El dicho “difama que algo queda” está más que vigente en nuestra sociedad. Y no te digo si la persona a la que van dirigidas las supuestas difamaciones es alguien medianamente conocido…
Nadie se para a ‘rascar’ un poco sobre el tema o a indagar la veracidad de lo que se afirma. Lo que ha dicho el indocumentado (aunque todo el mundo sabe que lo es) corre por bares, peluquerías y mercados como un reguero de pólvora y al cabo de poco tiempo se ha convertido en noticia veraz. En casos graves en los que se ven implicados personajes de renombre, diarios, revista, tele-basura y la sociedad influenciada y contaminada, juzgan mucho antes que los tribunales de justicia. Queda claro el tipo de demócratas que hay en el extremo occidental de Europa.
Claro que algunos ponen en tela de juicio lo que el individuo repite hasta la saciedad, porque claro, todo el mundo sabe que es un bocazas desde que nació y ha vivido siempre gracias al favor ajeno y pidiendo migajas, no por sus valores personales.
Es más fácil dar por cierto que preguntar, y lo grave es que en medio puede haber amigos comunes que se crean al sujeto sin molestarse en preguntar al supuesto inocente. Posiblemente les moleste tener que preguntar para contrastar la difamación, cuando es precisamente ese detalle el que los convierte en más demócratas. Y al final no preguntan y se quedan con la versión tergiversada de la historia.
Harina de otro costal son aquellos que se aprestan a proteger a sus compinches políticos o no que han efectuado desfalcos, robos o malversaciones bajo la capa protectora de la presunción de inocencia, que queda muy bien, pese a saber que son culpables.
Los ciudadanos/as que lean esta columna seguro que habrán pasado por este trance alguna vez en su vida. Si alguien les ronronea en el oído sobre otra persona conocida por ambos, no tiene más que completar la historia hablando con el afectado/a. De esta manera estará mejor informado/a, sabrá quién es el ‘malo’ de verdad (o se hará una idea) y será más demócrata. Seguro que así funcionarían mucho mejor todas nuestras interrelaciones personales y viviríamos en un mundo más justo y controlado.
(Publicado en Nas de Barraca nº 293, febrero 2011)

dimarts, 22 de febrer de 2011

Un mal negocio

Els catalans, de vegades som imbècils; però no pas per això hem de deixar de ser catalans, hem de deixar de ser imbècils (Joan Sales)

Un mal negocio
La Vanguardia
David García 18/11/2010


El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar.
Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?
Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del leitmotiv nacional.

dimarts, 8 de febrer de 2011

Cortinas de humo

No entiendo mucho sobre política internacional pero me voy a permitir unos apuntes. Nos han hecho, y nos están haciendo, ver en los más importantes medios de comunicación que el tal Mubarak (Egipto) es muy malo. Lo mismo nos han hecho creer del otro dictador de Túnez. Misma proyección personal del resto de dictadores del norte de África, Gadafi incluido.
Lo que echo a faltar en esos grandes medios de comunicación españoles es una explicación periodística seria sobre cuales son las alternativas democráticas a tales dictadores.

¿Quizás una democrácia islámica? Si son compatible estas dos palabras.

¿Un régimen integrista islámico?.

¿Una democracia auténtica? ¿Cómo?


Si nos vamos de Guatemala a guatepeor, sería mejor y mucho más serio que los semi-informados corresponsales enviados a esos países islámicos en conflicto nos contasen la verdad verdadera. A saber: que lo más seguro es que a medio plazo esas naciones norteafricanas y de oriente Medio, corren el peligro de convertirse en regímenes donde impere el integrismo islamista más radical, estilo Irán o Arabia Saudita.

¿Por qué entonces tanto empeño en que se vaya Mubarak? Desde luego es muy malo y debe irse. Además tendría que devolver los 40.000 millones de euros (o dólares, no se muy bien) de los que se ha apoderado a lo largo de 30 años de mandato.

¿Será peor el remedio que la enfermedad? En breve lo sabremos.

También pueden ser cortinas de humo que se inventan los medios para tapar agujeros nacionales. Póngase como ejemplo las leyes del tabaco, la violencia de género, las batidas periodísticas contra la iglesia o viceversa.

No importa que tras Mubarak se metan en el gobierno egipcio unos señores con barba que mandan o más bien ordenan en clave política y religiosa a la vez, con una soga en la mano izquierda y una piedra en la otra...

O sea: vamos a tener entretenido al personal para que no piensen que les falta dinero para llegar a final de mes y que estamos a las últimas y pidiendo limosna a Angela Merkel y al BCE.

divendres, 4 de febrer de 2011

Alfonso Guerra demana que es posi fi a 'les peticions infinites' de les comunitats autònomes

El president de la Comissió Constitucional del congrés espanyol, el socialista Alfonso Guerra, fa una crida a aprofitar la crisi per acabar amb les 'peticions infinites' de les comunitats autònomes. En el marc d'una conferència a Madrid organitzada per l'Asociación para la Defensa de la Transición, va afirmar: 'Ens trobem en un moment excel·lent perquè totes les forces polítiques diguin: 'A partir d'aquí el que hem de fer és cooperar i col·laborar entre l'Estat i les comunitats per acabar amb les peticions infinites de les autonomies''. Al seu torn, l'expresident del govern espanyol, José María Aznar, ha reiterat avui que calia abordar 'amb sinceritat' el debat autonòmic 'des d'un punt de vista de disciplina' per tal de millorar el sistema de benestar i la competitivitat institucional.
http://www.directe.cat/noticia/114659/alfonso-guerra-demana-que-es-posi-fi-a-les-peticions-infinites-de-les-comunitats-autonomes

Amnistia Internacional

Una entrevista sobre la Feria de Abril de Barcelona